أولاً: القوة القانونية والتنظيمية

🔵 الاتحادية الموريتانية لكرة القدم

• تمتلك السلطة القانونية الكاملة
• تتحكم في:
  ✔️ لجنة الانضباط
  ✔️ لجنة الاستئناف
  ✔️ البرمجة والمسابقات
  ✔️ التراخيص والتمويل
  هذا يمنحها اليد العليا مؤسسياً

عصبة آدرار

• دورها جهوي وتنظيمي فقط
• لا تملك سلطة إلغاء أو تعديل قرارات اللجان القضائية
• قوتها قانونياً محدودة داخل هرم الاتحاد

النتيجة:
الكفة القانونية تميل بشكل واضح للاتحادية.

ثانياً: القوة الجماهيرية والسياسية

عصبة آدرار

• تمثل قاعدة جماهيرية محلية
• نادي انزيدان له امتداد شعبي في الولاية
• القدرة على خلق ضغط إعلامي وجهوي
  قوة معنوية وسياسية وليست قانونية

الاتحادية

• تعتمد على الشرعية المؤسسية والدعم الرسمي
• أقل تأثراً بالضغط الجهوي إذا لم يتحول إلى أزمة وطنية

النتيجة:
العصبة أقوى جماهيرياً داخل آدرار
لكن التأثير محدود وطنياً.

ثالثاً: القوة الإعلامية

• إذا نجحت العصبة في تحويل الملف إلى قضية “عدالة رياضية”
  ➜ يمكنها كسب تعاطف إعلامي
• لكن إذا ظهر الأمر كصراع جهوي
  ➜ ستخسر الدعم الوطني

الإعلام هو ساحة التوازن الحقيقية.

رابعاً: السيناريوهات المحتملة

 السيناريو 1: قبول الطعن

• فوز قانوني للنادي
• تعزيز مكانة العصبة
• دون خسارة العلاقة مع الاتحادية
  أفضل سيناريو

 السيناريو 2: رفض الطعن مع تسوية

• بقاء القرار
• لكن تهدئة عبر تواصل سياسي ورياضي
  توازن شكلي

 السيناريو 3: رفض الطعن وتصعيد جهوي

• توتر بين العصبة والاتحادية
• احتمال عقوبات تنظيمية
  خسارة للعصبة أكثر من الاتحادية

خامساً: قراءة استراتيجية

العصبة تلعب حالياً لعبة ذكية:
✔️ دعم النادي
✔️ احترام المسار القانوني
✔️ تجنب الصدام المباشر

وهذا يحافظ على:

• العلاقة مع الاتحادية
• مكانتها الجهوية

 التقييم النهائي لتوازن القوى